题主问为什么,那答案大概是题主出现了幻觉。
业务类型不同导致架构选择不同,宏观的东西不好比较,就拿互联网中大名鼎鼎的protobuf举个例子吧。
以前有人拿protobuf存游戏数据(可能是一个相当大的复杂数据,还有专门的导入导出流程),发现性能不好,于是搞了FlatBuffers。
免得有人质疑FlatBuffers的出身,这里引用一下他们官方的说法。
或许FlatBuffers在文件尺寸和接口易用性上还不如protobuf,可是这条路子后面发展出了 Prot…。
当前位置: 首页 >
题主问为什么,那答案大概是题主出现了幻觉。
业务类型不同导致架构选择不同,宏观的东西不好比较,就拿互联网中大名鼎鼎的protobuf举个例子吧。
以前有人拿protobuf存游戏数据(可能是一个相当大的复杂数据,还有专门的导入导出流程),发现性能不好,于是搞了FlatBuffers。
免得有人质疑FlatBuffers的出身,这里引用一下他们官方的说法。
或许FlatBuffers在文件尺寸和接口易用性上还不如protobuf,可是这条路子后面发展出了 Prot…。
这就不得不聊下国企优秀的保密策略了。 企业内部的一些通用开...
用内存虚拟化方案就可以了。 因为 Obsidian 对于 ....
...